Le bilinguisme du Parti au service du citoyen
J'habite Laval depuis plus de 45 ans et je suis choqué par les affiches et les dépliants distribués dans les maisons par le PSC. Comment justifier ce retour au bilinguisme intégral? Chaque phrase, chaque idée, est immédiatement traduite en anglais et le français n'a aucune préséance sur l'anglais. J'ai vérifié auprès de l'Office de la langue française et on m'a appris que c'était légal quand il s'agissait de textes politiques ou religieux. Je ne comprends pas que la loi 101 puisse permettre cela et que nos députés provinciaux ne réagissent pas. Pour ma part, je peux vous assurer que je ne voterai pas pour ce parti qui fait reculer Laval d'au moins 30 ans, soit avant l'adoption de la loi 101, dont le but était de faire du français la langue de communication et la langue d'intégration des immigrants. J'invite tous les Lavallois à voter pour l'un des autres partis qui n'utilisent d'ailleurs que le français sur leurs affiches. Claude Bachand
Pierre Dumais
Commentaire mis en ligne le 30 octobre 2009Monsieur Bordeleau et son équipe du Parti au service du citoyen n'ont pas compris que Laval est une ville unilingue française selon la loi 101 et que les allophones ne représentent que 10% sur le territoire lavallois. Ces derniers doivent faire l'effort de s'intégrer à la majorité et non l'inverse.
Si Monsieur Bordeleau devient maire de Laval, est-ce que Laval sera bilingue pour seulement 10%de la population?