Section Membre
Ouvrir une session | Inscription
Accès organismes | Inscrire votre organisme

Météo: Laval, 22 mars 2010 / 1°C / Couvert / Vents: 0 Km/h / Humidité relative: 86 %

Les indiscrétions du maire soulèvent l'ire de la conjointe de David DeCotis

L’intrusion dans la vie privée dénoncée

par Stéphane St-Amour
Voir tous les articles de Stéphane St-Amour
Article mis en ligne le 12 janvier 2010 à 20:36
Lisez les 16 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article

Isabelle Piché, conjointe de David DeCotis et ex-candidate du Mouvement lavallois aux dernières élections.

Les indiscrétions du maire soulèvent l'ire de la conjointe de David DeCotis

L’intrusion dans la vie privée dénoncée

«Mais de quel droit ose-t-il faire de telles recherches sur la vie privée des gens ? S'il le fait avec mon mari, il peut le faire avec bien d'autres.»

Cette dénonciation de l’intrusion dans la vie privée vient d’Isabelle Piché, conjointe de David DeCotis, qui s’en prend au maire Gilles Vaillancourt et à la façon dont il s’est adressé à M. DeCotis à la période de questions de la séance du conseil du 11 janvier.

«Quoi d’autre encore sait-il?»

Mme Piché, ex-candidate du Mouvement lavallois aux dernières élections municipales, n’a pas du tout apprécié que le maire dévoile en pleine assemblée publique des informations d’ordre personnel et familial, jugées d’aucun intérêt public, en lien avec l’emploi qu’occupe son conjoint au sein d’une société de la Couronne fédérale.

«… qu'il connaisse le poste qu'il occupe et, encore plus inquiétant, qu'il soit au courant que son frère travaille pour la même compagnie et qu'il occupe le même genre de poste nous a laissés bouche bée. Quoi d'autre encore connait-il sur notre vie et celle de notre famille? Et la vôtre?», écrit Isabelle Piché dans un courriel adressé au représentant du Courrier Laval, le 12 janvier.

Bien que le couple assure n’avoir «rien à cacher», elle ajoute que «ça ne se fait pas» et se demande à quoi peut bien servir au maire Vaillancourt «ce genre de renseignements».

DeCotis «honoré»

Au lendemain de l’assemblée, M. De Cotis, qui préside aux destinées de la formation politique du Mouvement lavallois, ironisait:«Je suis bien honoré que Monsieur le maire ait pris le temps de faire ses recherches sur moi et d’enquêter sur ma famille.»

Plus sérieusement, il se questionne sur «les moyens» qu’a bien pu prendre le maire de Laval pour arriver à ses fins.

Déstabilisé la veille par les propos tenus par Gilles Vaillancourt, David DeCotis tient à lui préciser que son frère, qui est chargé de projet chez Via Rail, n’a rien eu à voir avec son embauche.

Des contrats de 52 M$

La sortie de M. Vaillancourt était en complément de réponse à la question en lien avec des contrats d’une valeur de 52 M$ que les entreprises appartenant au beau-frère du conseiller Jean-Jacques Beldié, membre de l’Équipe Vaillancourt, ont obtenus de la Ville depuis 2002 (cliquez ici pour lire l'article en question www.courrierlaval.com).

Le président du Mouvement lavallois soulevait une question d’éthique, rappelant au passage que la société maîtresse (Nepcon) des entreprises présidées par Anthony Mergl, le beau-frère de M. Beldié, avait plaidé coupable à un complot pour collusion dans l'industrie du déneigement, en 2000.

«Le conseiller en question a respecté l’entièreté de la loi et plus encore, selon un expert en éthique que nous avons consulté», a expliqué le maire, ajoutant que «les contrats ont été octroyés par soumission publique et que la loi nous oblige à accorder le contrat au plus bas soumissionnaire».

Quant à savoir qui fait appliquer le Code d’éthique de la Ville, le maire Vaillancourt a répondu que «précédemment, c’était Me Boileau [conseiller municipal à la retraite depuis le 1er novembre]», avant d’ajouter, après une certaine hésitation, que le mandat serait éventuellement confié à «une firme indépendante».

Envoyer ce texte à un ami

Imprimer cette page

Réagissez à cet article

Ces articles pourraient également vous intéresser

27 octobre 2009 - District 9 - St-Bruno - Trois candidats en lice
26 juin 2009 - «Il est grand temps que les Lavallois se réveillent» - David DeCotis

Vos commentaires

Citoyen

Commentaire mis en ligne le 2 février 2010
Le scandale est déjà là. C'est juste qu'ils rient de notre gueule les ptits vieux à l'hôtel de ville. Reste à trouver des moyens maintenant pour rire d'EUX.

Panique

Commentaire mis en ligne le 28 janvier 2010
Cela sent la panique!!!
Monsieur le maire, le temps est venu de quitter...
le scandale arrivera tôt ou tard!
Il y a trop de rumeurs qui tournent autour de vous ...
pour que toutes soient fausses!

Eric

Commentaire mis en ligne le 16 janvier 2010
I must admit, you guys got spunk! Not afraid and certainly not intimidated to go head-to-head with the MAFIA party of Laval. President DeCotis "however honored", seems to have a well organized machine!

Good luck and I hope you have a strong legal team backing you up!!!

Robert

Commentaire mis en ligne le 16 janvier 2010
Tout simplement inquiétant et scandaleux, voilà encore une fois une démonstration de la puissance de Vaillancourt. je suis derrière vous, faut pas lâcher!

Virginie

Commentaire mis en ligne le 16 janvier 2010
Très inquiétant en effet... et un manque de respect total!

Martine

Commentaire mis en ligne le 16 janvier 2010
Go go go Isa! Je suis entièrement d'accord avec vous!

Pierre

Commentaire mis en ligne le 16 janvier 2010
Ca devient inquietant ce genre d`inquisition privee ,on se croirait dans le film 1984!!! lol...!

Ralph

Commentaire mis en ligne le 16 janvier 2010
What is this guy's dysfunction? He's going to make your job easy. The real question is did he use public funds to research you and your spouse and why isn't he focusing on doing his job instead of scrambling to keep his job?

Jake

Commentaire mis en ligne le 16 janvier 2010
Avec un maire semblable ca me surprendrait guère que certaines personnes sont sur écoutent et que des détectives les filent!

Citoyen de Laval

Commentaire mis en ligne le 15 janvier 2010
Bravo Mme Piché.

Vous avez raison. Ceci est abosultely inacceptable. Jài voté pour vous et je suis heureux que le Mouvement lavallois est le vrai parti d'opposition de Laval.

Citoyen d'Auteuil

Commentaire mis en ligne le 14 janvier 2010
Dans mon entourage, il y a des gens qui assistent régulièrement aux assemblées à l'hôtel de ville. Suite à la lecture de cet article, je me suis renseigné sur ce qui s'était passé.
Le maire a posé plusieurs questions a M.Decotis. Ce qui n'a aucune raison d'être. Ce dernier n'étant pas un élu, il est donc un simple citoyen, et le maire n'a aucun droit de questionner de la sorte un citoyen. De plus, le maire est responsable devant l'assemblée, c'est lui qui doit répondre aux questions, pas les citoyens. Il y a un sérieux problème d'éthique dans la situation.
Les questions avaient pour but de confirmer certains faits de la vie privé d'un citoyen. Le maire semblait au préalable très informé. Il y a donc eu enquête.
Je me pose donc les questions suivantes:
-Qui a fait cette enquête?
-Et donc, avec quel argent?
-Si cette enquête a été faite par des employés de la ville, et donc avec l'argent des citoyens, est-ce que M. Decotis représente une si grande menace pour les citoyens que nous ayons besoin de payer pour une enquête a son sujet?
En fait, le travail politique de M. Decotis ne représente une menace que contre le parti politique du Maire. J'espère ainsi que mes taxes n'ont pas servit à rémunérer ceux qui ont fait cette enquête puisqu'elle n'est pas faite dans l'intérêt des citoyens, mais dans le seul intérêt de protéger le parti du maire. C'est ce riche dernier qui devrait payer les frais de cette enquête.
Je crois que s'il en avait le pouvoir, le maire prorogerait le conseil aussi régulièrement que Harper le fait à Ottawa.
J'ai mal à ma démocratie.

lagringa

Commentaire mis en ligne le 13 janvier 2010
Pour avoir assistée à la séance du conseil de ville, je dois dire que j'ai été sidérée par le ton condescendant du maire. Et ce commentaire à Monsieur Descotis était des plus déplacé... un véritable manque de respect!

En fait, il semble que dès qu'un citoyen -peu importe lequel- pose une question qui dérange, la réaction du maire est de ridiculiser cette personne. Si les séances du conseil étaient filmées et présentées à la population, je crois que les résultats électoraux pourraient drôlement changer...

J'aimerais aussi souligner qu'il semble que seul le maire ait droit de parole dans ces séances. Les "conseillers" du pro ne répondent jamais aux questions des citoyens des secteurs qu'ils représentent. Ils semblent vraiment inutiles!

À fffff...

Commentaire mis en ligne le 13 janvier 2010
C'est une question d'honnêteté et d'intégrité.

Laval est corrompu parce que des gens comme vous sont trop ignorants pour comprendre l'abc de leur environnement.

C’est triste que vous soyez perdu dans votre propre monde.

fffff...

Commentaire mis en ligne le 13 janvier 2010
Quand on veut jouer dans la cour des grands c'est ce qui arrive. Il a encore besoin que sa femme le defende et il voulait devenir conseiller ... wow!

ffff..

Commentaire mis en ligne le 12 janvier 2010
le maire devrais se tenir tranquille..avec sa gang de magouilleur...il nous prend vraiment pour des tartes..en passant c'est pas moi le tarte qui vote pour vous...et si vous continuer on vas publier votre adresse..et tout ce que vous possedez...(pas touours propre...)..

sylvain marineau

Commentaire mis en ligne le 12 janvier 2010
M.le maire est fidèle à lui même.

Il se croit roi et maître à Laval et peut se permettre tout ce qu'il veut comme faire des recherches sur la vie privée des lavalois. Un manque de respect envers les lavalois qui l'ont élus.

Un peu de respect monsieur le maire.

J'aimerais bien aller aux assemblés mensuel et m'exprimer librement au micro, mais il semble que c'est impossible car on se fait couper le sifflet et même jusqu'à ce faire ridiculisé.

Je souhaite qu'un jour Laval soit une grande ville dirigé par des élus respectueux envers les Lavalois et qu'ils soient à leurs écoutes.

Actuellement Laval est mal entretenu, les vieux quartiers sont laissés à l'abandon, on met de l'asphalte neuve par dessus de la vieille asphalte, etc

Dans notre quartier à Auteuil une patinoire au parc Prince-Rupert n'est pas accessible car le stationnement n'est pas déneigé et la lumière éclaire la moitié de la patinoire. Nous avions les mêmes problèmes l'an passé et rien n'a été fait pour corriger ces problèmes.

À l'aréna Mike Bossy la glace est mince et dangereuse. Avant le jour de l'an j'y ai été avec mes enfants et j'ai bouché des trous sur la glace avec un surveillant car nous pouvions toucher au ciment.

Aurons-nous un jour une vrai ville bien dirigé?