Un rapport du gouvernement s'oppose au rapatriement d'Omar Khadr

Dans un rapport dissident aux Communes, dont faisait état un journal quotidien, les conservateurs membres du comité des affaires étrangères expliquent pour la première fois les arguments politiques et juridiques derrière le refus du gouvernement de ramener Khadr au pays.

Selon le rapport, il serait pratiquement impossible, dans le cas d'une arrestation sur le champ de bataille, de tenir un procès criminel à partir des critères habituels en matière de preuve. Et les auteurs du rapport disent douter que Khadr rompe un jour complètement ses liens avec sa famille, "soupçonnée de sympathiser avec les terroristes".

Le rapport qualifie cette cause de test "décisif" pour l'engagement du Canada à combattre le terrorisme mondial. On mentionne que l'opposition ne défend la cause de Khadr que pour en tirer des gains politiques et ne tient pas compte des principes du droit canadien et international lorsqu'elle plaide en faveur du retour de Khadr. Rien, dans ces lois, n'empêche de poursuivre un mineur pour crimes de guerre, ajoute-t-on.

Omar Khadr avait 15 ans quand il a été capturé par les forces américaines après un combat en Afghanistan en juillet 2002, et accusé de la mort d'un soldat américain.

A Edmonton, l'avocat canadien d'Omar Khadr a soutenu que la conclusion des conservateurs entre en contradiction avec les conclusions de la Cour suprême des Etats-Unis, qui stipulait que les individus arrêtés sur le champ de bataille doivent être traduits devant un tribunal régulièrement constitué.

Par ailleurs, le détenu canadien semble en bonne santé, ont assuré les autorités militaires américaines, mercredi - contredisant l'affirmation d'un avocat de la défense selon lequel Khadr était trop malade pour assister à une audience préalable sur les accusations, mardi.

Khadr doit maintenant comparaître devant un juge jeudi.