Le Parc Mont Laval ferait place à un développement résidentiel

Armand Gagnon

Commentaire mis en ligne le 31 juillet 2009
J'ai connu le parc Mont_laval cet été, et je trouve domage qu'un admisnistration pense détruire un tel bijoux.
Chaque municipalité devrait avoir un tel endroit pour acceuillir, souvent des anciens résidents qui ont contribué pendant de années à l'essort de la ville et qui ne demande qu'un espace pour venir s'installer en toute quiétude etpasser l'été près de leur famille et amis.

Robert Bérubé

Commentaire mis en ligne le 30 juillet 2009
Bonjour,
Pourquoi détruire un joyau vert au coeur de Laval pour en faire un développement résidentiel alors qu'il y a encore plein de terrains vacants et tout aussi intéressant aux environs?
La Ville répondra sans doute qu'un développement résidentiel apporte plus de taxes. Oui, si on regarde le tout avec des oeillières. Un parc de camping plus un développement résidentiel (ailleurs qu'au Mont-Laval) rapportera certainement encore plus de taxes.

Il faut aussi regarder d'autres points comme, par exemple, ma venue au Parc il y a plus de dix ans. Depuis, j'oeuvre régulièrement pour des institutions comme la commission scolaire de Laval, la commission scolaire Sir Wilfrid-Laurier, l'Hôpital Cité de la Santé,... En plus d'encourager le commerce local, je viens d'ouvrir un bureau d'affaires qui devrait créer une dizaine d'emplois dès cette année.
Savez-vous que le Parc accueille plus que des étrangers et des visiteurs. Il y a aussi des contribuables et des gens d'affaires de Laval même qui passent leurs étés avec nous. Ce ne sont pas les derniers venus avec leurs véhicules motorisés de plus de 1 M$ et délessant leur résidence ou condo de luxe à l'Ile Paton où dans les environs et se permettant de venir parfois avec leur hélicoptère.
Si la Ville a investi des dollars pour un Parc Nature et d'autres parcs d'arrondissements, je ne comprends pas les édiles de vouloir tout favoriser et mettre en oeuvre pour détruire un pard de renommé internationnal qui peut générer des retombées insoupçonnables.
Merci de me lire et de sensibiliser nos décideurs. Je dirais même de les informer car je suis convaincu que la majorité de ceux-ci ne connait même pas le Parc du Mont-Laval. Leurs efforts devraient plutôt être orientés vers la construction de condos ou de résidences pour accueillir cette population de visiteurs qui décideront possiblement de demeurer à Laval une fois leur goût du caravaning passé.

Robert Bérubé

Commentaire mis en ligne le 30 juillet 2009
Bonjour,
Pourquoi détruire un joyau vert au coeur de Laval pour en faire un développement résidentiel alors qu'il y a encore plein de terrains vacants et tout aussi intéressant aux environs?
La Ville répondra sans doute qu'un développement résidentiel apporte plus de taxes. Oui, si on regarde le tout avec des oeillières. Un parc de camping plus un développement résidentiel (ailleurs qu'au Mont-Laval) rapportera certainement encore plus de taxes.

Il faut aussi regarder d'autres points comme, par exemple, ma venue au Parc il y a plus de dix ans. Depuis, j'oeuvre régulièrement pour des institutions comme la commission scolaire de Laval, la commission scolaire Sir Wilfrid-Laurier, l'Hôpital Cité de la Santé,... En plus d'encourager le commerce local, je viens d'ouvrir un bureau d'affaires qui devrait créer une dizaine d'emplois dès cette année.
Savez-vous que le Parc accueille plus que des étrangers et des visiteurs. Il y a aussi des contribuables et des gens d'affaires de Laval même qui passent leurs étés avec nous. Ce ne sont pas les derniers venus avec leurs véhicules motorisés de plus de 1 M$ et délessant leur résidence ou condo de luxe à l'Ile Paton où dans les environs et se permettant de venir parfois avec leur hélicoptère.
Si la Ville a investi des dollars pour un Parc Nature et d'autres parcs d'arrondissements, je ne comprends pas les édiles de vouloir tout favoriser et mettre en oeuvre pour détruire un pard de renommé internationnal qui peut générer des retombées insoupçonnables.
Merci de me lire et de sensibiliser nos décideurs. Je dirais même de les informer car je suis convaincu que la majorité de ceux-ci ne connait même pas le Parc du Mont-Laval. Leurs efforts devraient plutôt être orientés vers la construction de condos ou de résidences pour accueillir cette population de visiteurs qui décideront possiblement de demeurer à Laval une fois leur goût du caravaning passé.

Robert Bérubé

Commentaire mis en ligne le 30 juillet 2009
Bonjour,
Pourquoi détruire un joyau vert au coeur de Laval pour en faire un développement résidentiel alors qu'il y a encore plein de terrains vacants et tout aussi intéressant aux environs?
La Ville répondra sans doute qu'un développement résidentiel apporte plus de taxes. Oui, si on regarde le tout avec des oeillières. Un parc de camping plus un développement résidentiel (ailleurs qu'au Mont-Laval) rapportera certainement encore plus de taxes.

Il faut aussi regarder d'autres points comme, par exemple, ma venue au Parc il y a plus de dix ans. Depuis, j'oeuvre régulièrement pour des institutions comme la commission scolaire de Laval, la commission scolaire Sir Wilfrid-Laurier, l'Hôpital Cité de la Santé,... En plus d'encourager le commerce local, je viens d'ouvrir un bureau d'affaires qui devrait créer une dizaine d'emplois dès cette année.
Savez-vous que le Parc accueille plus que des étrangers et des visiteurs. Il y a aussi des contribuables et des gens d'affaires de Laval même qui passent leurs étés avec nous. Ce ne sont pas les derniers venus avec leurs véhicules motorisés de plus de 1 M$ et délessant leur résidence ou condo de luxe à l'Ile Paton où dans les environs et se permettant de venir parfois avec leur hélicoptère.
Si la Ville a investi des dollars pour un Parc Nature et d'autres parcs d'arrondissements, je ne comprends pas les édiles de vouloir tout favoriser et mettre en oeuvre pour détruire un pard de renommé internationnal qui peut générer des retombées insoupçonnables.
Merci de me lire et de sensibiliser nos décideurs. Je dirais même de les informer car je suis convaincu que la majorité de ceux-ci ne connait même pas le Parc du Mont-Laval. Leurs efforts devraient plutôt être orientés vers la construction de condos ou de résidences pour accueillir cette population de visiteurs qui décideront possiblement de demeurer à Laval une fois leur goût du caravaning passé.

jacques

Commentaire mis en ligne le 10 juin 2009
je suis vraiment decu de voir cela et surtout de voir encore une fois comment on se fout de la nature et des gens
les saisoniers de ce parc avait vraiment bien arranger leur emplacement et souvent avait payer le pavement et autres et etaient tres fier de leur parc
personne n'a entendu parler de rencontre prive entre le promoteur ,les gens au alentour et la ville
il ne nous reste plus qu,a ramasser nos affaires et nous éloigner de ville laval ,car il n,y a aucun parc semblable aux alentours
merci a la ville ,aux groupes echologique ,au promoteur et a tous ceux qui on fait en sorte de nous expluser de notre beau terrain

Jacques Bertrand

Commentaire mis en ligne le 31 mai 2009
Quelle honte pour Laval !

Une ville qui se targue de préparer un plan vert, d'encourager les espaces verts, qui veut attirer le tourisme, et patati et patata. Laisser disparaître complètement ce camping ne se justifie que par la cupidité d'une administration de bas étage qui n'a de souci que pour la déesse finance, qui se fout éperdument des deux centaines de résidents du Mont-Laval, de tous les touristes-campeurs pour qui cet endroit est le plus attrayant comme lieu de séjour près de l'agglomération montréalaise, une administration qui n'est même pas capable de se préocupper plus tôt du "sentier de vaches" ou "terrain miné" que représente le boulevard Saint-Martin à l'ouest de la 13 qui conduit au parc, etc.

Honte à Laval et à ses administrateurs !

Pierre

Commentaire mis en ligne le 31 mai 2009
C'est dommage pour le tourisme à Laval 40 % de la clientèle viennent pour visiter Laval et Montréal.Ce sera une très grosse perte pour les commerces en général. Lorsque la température n'est pas clémente ils vont au Carrefour Laval, les restos et autres commerces. De plsu pour les résidents imaginés 400 résidences donc au moins 400 voitures de plus sur St-Martin Ouest le matin pour allez travailler ????